鍋爐
昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸,昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸事故
2024-07-16 06:52:13 鍋爐 0人已圍觀
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸的問題,于是小編就整理了1個相關介紹昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸的解答,讓我們一起看看吧。
云南昭通一名7歲女孩在學校宿舍內遭一陌生男子性侵,你怎么看?
從目前媒體曝出的情況來看,該事件發(fā)生以來,出現(xiàn)了一系列讓人匪夷所思的現(xiàn)象,主要有以下幾點:
第一,事件發(fā)生后,充分曝露了該校管理存在嚴重問題:一個學生住宿的學校怎么能讓陌生男子隨便出入?大學對于學生宿舍的管理,也沒有如此“隨便”!見于此,這男子是“真陌生”還是“假陌生”,讓人不免多了幾分猜疑!
第二,事件發(fā)生以來,學校一直“打太極”的表現(xiàn)究竟是何居心?孩子出了問題,不實事求是地告知家長,還導致弄出的兩份醫(yī)院檢查報告“互相抵觸”?是醫(yī)院“錯了”,還是其中另有不可告人的“隱情”?
第三,事件的發(fā)生,曝露了教育主管部門存在嚴重工作問題:平時教育主管部門對學校是如何監(jiān)管的?出了如此嚴重的校園安全事故,主管部門的職責何在?這中間恐怕相關領導有許多敘述不清的“內部原因”了!
第四,7歲的孩子是不會說假話的,從孩子口中,事情的來龍去脈已大致清楚,警方也已對此事件進行立案偵查,學校為何還在“半遮半掩”,難道還想把此事大事化小,小事化了?事已致此,難不成還想繼續(xù)“遮掩”下去?是什么力量,讓學校有如此“氣魄”,不得不讓人浮想聯(lián)翩!
此事件,表面看是一所學校的事故,如果剖開現(xiàn)象看本質,任何一件事情的發(fā)生,都有其原因存在,都是一個“量變到質變”的過程,尤其是發(fā)生了如此惡劣的校園事故,其本身已不再是一件普通的校園事件可以論之。唯此,足可見當?shù)氐慕逃芾硎且环N什么現(xiàn)狀了!
今天看到一個頭條號“好人一生平安1雨”發(fā)文講述這個事情??戳艘幌拢@個號認證為昭通學校宿舍內疑遭性侵女童母親。這算是當事人的現(xiàn)身說法。
整個內容有點長,我將截圖放在下面,大家可以點開圖片看看內容。
這是一起極其惡劣的性侵未成年人案件。更為惡劣的是,這起事件的發(fā)生地點便是在校園里面。還有,根據(jù)家長所說,這是一起封閉制寄宿學校,外人基本沒有機會進入,但卻仍然發(fā)生這種犯罪事件?,F(xiàn)在公安機關已針對這個事件立案調查,不過是以涉嫌猥褻犯罪立案。
這里面的兩個醫(yī)院診斷結論不同。通市第一人民醫(yī)院診斷結論為:外陰潰瘍、陰道炎、急性外陰炎、處女膜裂傷等。醫(yī)生表示孩子病情非常嚴重,需要住院治療。而人民醫(yī)院的診斷則是‘處女膜完整’。這個診斷結論還是相當?shù)闹匾苯佑绊懞⒆拥氖軅闆r,也直接跟后面的定罪量刑相關。因為醫(yī)院診斷結果不同,學校也存有異議,這個可能需要進一步的檢查確認。
從這位家長的描述來看,學校及老師在這個事件表現(xiàn)的無疑異常冷漠。學校只是想著如何撇清或減輕自己的責任,沒有考慮到被害人的心理感受以及治療問題,更別說在追究真兇方面所有作為??陀^說,在一所全封閉寄宿制學校內出現(xiàn)這種性侵女童的惡劣性犯罪,那老師和學校必然存在不盡責的問題。這個事情,其實僅僅認為是這位家長的事情。在一個封閉寄宿制學校出現(xiàn)這種事件,其他家長同樣要予以重視。今天這位家長的孩子成為受害者,如果沒有查明真相,如果沒有抓到真兇,那其他孩子就有可能成為被害人,處于一個不安全的環(huán)境下。
最高院上個月才表示,對性侵未成年人犯罪要堅決依法嚴懲,對性質惡劣、危害重大者,該判處重刑乃至死刑要堅決依法判處,絕不姑息,絕不手軟,形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍。希望我們公安機關能夠早日破案,抓獲犯罪嫌疑人,依法嚴懲犯罪嫌疑人。
1月7日網(wǎng)上爆出云南邵通7歲小女孩小羽在學校宿舍內被陌生男子性侵,關于此次事件我有以下五點看法。
一、學校的管理存在明顯的漏洞
2020年12月23日,楊女士收到老師發(fā)來的消息說是女孩小羽眼睛紅腫需要帶去治療,25日楊女士來到學校,第一眼所看見女兒的景象讓人非常的傷心,小羽右眼紅腫,腳上生有凍瘡,走路一瘸一拐并且還不時的咳嗽,整個人沒有一點的精神。晚上的時候楊女士發(fā)現(xiàn)女兒下體紅腫,并且有液體流出,女兒最后說是十多天前在學校被人性侵,這個消息讓楊女士如雷轟頂。從種種信息都表明,學校的管理存在明顯的漏洞,每個宿舍都有生活老師的,一個孩子被憔悴成這樣,并且小羽還說性侵過后床單上到處都是血,難道這所有的事情生活老師都沒有發(fā)現(xiàn)嗎?還是說發(fā)現(xiàn)之后并沒有說出來?所以不得不讓人懷疑學校的管理。
二、為何兩家醫(yī)院診斷的結果不同?到底是誰在說謊?
25號晚上發(fā)現(xiàn)女兒異樣之后,26號一早楊女士帶著女兒還有老師來到了昭通市第一人民醫(yī)院診斷,該醫(yī)院的診斷結果是:急性外陰炎,抹點藥就沒事了。對于這個診斷結果楊女士感覺到詫異,所以第二天又帶著女兒來到了市中醫(yī)院進行診斷,該院的診斷結果是:外陰潰瘍、陰道炎、處女膜裂傷、肺炎。隨后,小羽的父親熊先生選擇了報警,從這里可以看出兩家醫(yī)院的診斷結果明顯不同,說明有一家醫(yī)院的診斷結果,可能存在誤診,我認為這是一個值得調查的方向。
三、為什么學校的監(jiān)控只有10天的記錄?
現(xiàn)在無論是幼兒園還是什么學校基本上都是監(jiān)控覆蓋,所以在第一時間小羽的父母來到了學校,選擇要調取監(jiān)控查看。但是沒想到學校給出的說法是:本校的監(jiān)控記錄只保留10天,10天之前的監(jiān)控記錄就被自動刪除了,所以沒辦法查看,當時發(fā)生了什么。按照道理來講學校的監(jiān)控肯定不是那種太次的產品,那么不是太次的產品為何監(jiān)控記錄只有10天的保留時間呢?并且按照當?shù)亟逃鞴懿块T的要求,轄區(qū)內所有學校的監(jiān)控記錄必須保留一個月以上,這是硬性規(guī)定。那么小羽所在的學校為什么健康只能保留10天?我認為如果不是被人有意刪除,那么這個學校也是存在管理上的問題。
到此,以上就是小編對于昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸的問題就介紹到這了,希望介紹關于昭陽區(qū)燃煤鍋爐爆炸的1點解答對大家有用。